Silk'n vs. Tria 4X: welk ontharingsapparaat is beter?

Ontharen kan leuk zijn met het juiste hulpmiddel. Maar als je een behandeling maandenlang moet herhalen zonder zichtbaar resultaat, kan dat frustrerend zijn. Zonder omhaal van woorden: de meeste apparaten voor het verwijderen van ongewenste haargroei die tegenwoordig te koop zijn, zijn frustrerend. Ze zijn ofwel ineffectief ofwel gevaarlijk voor de huid.

Technologieën zoals IPL en lasers bieden enorme voordelen bij ontharing, omdat ze vaak langdurig werken. IPL is echter breedspectrum, terwijl lasers smal en specifiek zijn. Beide methoden vereisen echter flitsende lichtstralen in de huid om de haargroei vanaf de wortel te verstoren. Dit proces kan een branderig gevoel op de huid veroorzaken, wat oncomfortabel kan zijn. Veel fabrikanten hebben echter intuïtieve manieren gevonden om dit nadeel te verhelpen.

Zijde en oneindigheid

is een IPL-ontharingsapparaat, terwijl

Tria 4X

is een laserapparaat. Naast de individuele kenmerken van deze apparaten, zal een duidelijk tabelvormig verschil tussen IPL- en laserontharingsmethoden u helpen te begrijpen wat er zo uniek aan is. Daarna concentreren we ons op specifieke parameters om de score tussen Silk'n en Tria 4X te bepalen.

Verschillen tussen laser- en IPL-ontharingsmethoden

Als we deze vergelijking maken, heeft de technologie voor ontharing met laser een voorsprong op IPL. Het is echter wel duurder en kan pijnlijke gevoelens veroorzaken.

Niettemin kan het specifieke ontwerp van gadgets gebaseerd op beide technologieën de ervaring anders maken. Met andere woorden, sommige IPL-apparaten kunnen veel laserapparaten overtreffen vanwege de details van de fabrikant. Daarom vergelijken we de twee producten die we beoordelen op basis van hun kenmerken, niet alleen op basis van de bedieningstechniek.

Silk'n Infinity Ontharing vs. Tria Laser 4X: Welke is beter?

Voordat we meteen de verschillen tussen deze twee ontharingsapparaten bespreken, is het goed om ook hun overeenkomsten te bekijken. Het helpt om te zien hoe dicht beide apparaten bij elkaar liggen.

Hieronder vindt u overeenkomsten:

• De makers van beide apparaten bieden een geld-terug-garantie van 60 dagen. Dat betekent dat als u binnen 60 dagen geen bevredigende resultaten behaalt, de functionaliteit van beide apparaten niet optimaal is.

• Beide apparaten worden gratis verzonden naar alle locaties in de VS en Canada.

• Beide apparaten zijn FDA-goedgekeurd.

• Beide bieden één jaar garantie, hoewel Silk'n twee jaar garantie biedt aan Canadese kopers.

• Beide zijn elektrisch en werken op batterijen.

• Beide hebben vijf energieniveaus.

Nu we hebben gezien waar de twee apparaten elkaar overlappen, is het tijd om de verschillen te benoemen en te bepalen welke op basis daarvan beter is.

Ontwerp en ergonomie: Tria Laser 4X

Hoewel uiterlijk en vorm misschien niet direct verband houden met de functionaliteit van ontharing, is het voor velen een weloverwogen aankoopbeslissing. Bovendien geeft een fysiek aantrekkelijk product het gevoel dat het geld goed besteed is.

De Tria-laser combineert roze, wit en zwart om een aantrekkelijk apparaat te creëren, zelfs van veraf. Maar dat is nog niet alles: de lange handgreep biedt een stevige grip die de gebruiker niet verveelt, hoe lang hij hem ook vasthoudt. Er zijn ook twee ventilatieopeningen aan de voorkant die het apparaat helpen warmte af te voeren en koel te houden tijdens de behandeling.

De Silk'n Infinity ontharingsset is ook niet slecht. Door zijn compacte formaat is hij ideaal voor onderweg, maar veel mensen klagen dat hij lastig in de hand ligt. Dat komt waarschijnlijk door het brede midden en de afgeronde punt, waardoor hij lastig in de hand ligt.

Daarom ziet Tria er aantrekkelijker uit, is het beter ontworpen en is het gemakkelijker te hanteren dan Silk'n.

Kosten van het apparaat: Silk'n Infinity ontharing

Zoals eerder vermeld, is laserontharing duurder dan IPL. Dit geldt ook voor deze twee apparaten: de Tria Laser 4X kost $ 499, terwijl de Silk'n na korting $ 321,72 kost. Zonder prijsverlaging kost de Silk'n $ 429, wat nog steeds niet op het niveau van de $ 499 van het laserapparaat ligt.

Dit prijsverschil is natuurlijk aanzienlijk voor iedereen met een beperkt budget en een belangrijke overweging, gezien de vergelijkbare functionaliteiten van beide apparaten. Of waarom zou ik $170 extra uitgeven aan een apparaat als ik de vervanger voor minder kan krijgen?

Energiedichtheid: Tria 4X Laser

De energiedichtheid van een laser- of IPL-ontharingsapparaat geeft het aantal lichtbundels aan dat de haarzakjes per keer raakt. Over het algemeen geldt: hoe hoger dit aantal, hoe sneller u resultaat ziet.

De geavanceerde Silk'n Infinity IPL-handset produceert 4 joule/cm², terwijl de Tria 4X laser 20 joule/cm² energie produceert. Dit energieverschil betekent dat de Tria minstens vier keer sneller is dan de Silk'n.

In combinatie met de precieze lichtgolflengte van Tria is Silk'n ongeëvenaard snel in het verwijderen van overtollige of ongewenste haargroei.

Gebruiksvriendelijkheid: Silk'n Infinity IPL-apparaat

Mensen die ontharingsgadgets gebruiken, hebben naast deze beautyroutine ook andere dingen aan hun hoofd. Daarom is het niet ongebruikelijk dat ze de datum of tijd van de volgende behandeling vergeten. Wat elk gadget onderscheidt, is het vermogen om deze en andere eigenaardigheden te herkennen en op te lossen.

Silk'n heeft een app die gebruikers herinnert aan hun volgende behandeldatum en andere details. Het apparaat heeft ook een kwartslamp die sneller oplaadt en pulseert dan de meeste andere IPL-apparaten en zelfs Tria-lasers.

Het is daarom iets gebruiksvriendelijker dan Tria, dat alleen over een sensor beschikt om de huidcompatibiliteit te detecteren.

Tijd om een sessie af te ronden: Silk'n Infinity IPL

Niemand maakt grappen over snelheid in deze eeuw; we willen dingen snel gedaan krijgen. Helaas kan de Tria laser 4X geen snelle afronding van een complete lichaamsbehandeling garanderen vanwege de smalle kop. Bovendien laat hij geen glijdende bewegingen toe zoals Silk'n en andere IPL's dat wel doen.

Als u wilt dat uw ontharingsapparaat niet langer dan tien minuten nodig heeft om zijn werk te doen, is Silk'n de juiste keuze. De brede kop en de glijfunctie zorgen ervoor dat u uw benen, armen en oksels in tien minuten of minder kunt behandelen.

Snellere resultaten: Tria Laser 4X

Hoewel een behandeling met de Tria laser 4X langer kan duren dan met de Silk'n, is de tijdlijn van de resultaten sneller dan met de Silk'n. Uit de eerdere uitleg is gemakkelijk te begrijpen waarom. Laserlichten hebben één golflengte, zijn nauwkeurig en hebben een hogere energie dan IPL. De 4X van dit product verwijst naar de energiedichtheid, die vier keer zo hoog is als die van de meeste IPL-apparaten.

Als u andere ontharingsmethoden of -apparaten hebt geprobeerd en geen bevredigend resultaat hebt bereikt, of als het resultaat vaak lang op zich laat wachten, is de Tria Laser 4X een betere optie. Deze zorgt voor een schone, gladde behandeling in vier weken, in plaats van de zes weken van de meeste IPL-apparaten.

Conclusie

De Tria 4X laser is efficiënter en effectiever in het verwijderen van ongewenste haartjes op lichaamsdelen dan de Silk'n. De energiedichtheid is superieur; het ontwerp is beter, wat resulteert in snellere resultaten. De hoge prijs en de langere behandeltijd vanwege de smalle kop zijn echter geen geringe nadelen. Al met al kan de Tria 4X laser als beter worden beschouwd dan de Silk'n.

Een betere keuze

Hoe goed de twee apparaten ook zijn, geen van beide deed echt iets wezenlijks om de pijn te verlichten die onvermijdelijk optreedt tijdens behandelingen. Deze verwaarlozing impliceert dat gebruikers hyperpigmentatie, ongemak, littekens en andere bijwerkingen kunnen ervaren tijdens of na de behandeling. Het betekent ook dat mensen met een gevoelige huid geen van beide toestellen veilig kunnen gebruiken.

Als je iets meer omvattends wilt, raad ik je aan

Ulike Sapphire Air3 IPL ontharingshandset

Naast de sterke nadruk op vrijwel pijnloze behandelingen, heeft het nog andere voordelen die Silk'n en Tria niet hebben. Dit zijn die voordelen:

• 
  
  
  Ulike biedt twee jaar garantie op zijn IPL-toestel.

• In plaats van de 60 dagen geld-terug-garantie van Silk'n en Tria, biedt Ulike 90 dagen.

• Resultaten zijn veel sneller met deze Ulike-handset dan met de twee andere apparaten. Je begint al na drie weken haarverlies te zien.

• Dankzij de brede kop en de glijfunctie kunt u met dit paarse toestel uw hele lichaam in tien minuten of minder behandelen.

• De gepatenteerde technologie voor pijnvermindering door ijs is simpelweg ongeëvenaard. Hierdoor kunt u het overal op uw lichaam gebruiken, zelfs op uw gezicht.

• Hij heeft betere accessoires en biedt een uitstekende prijs-kwaliteitverhouding. Zo vind je in de doos een oogbeschermingsbril en een beautycase voor optimaal gebruik.

Een vergelijkingstabel

Om een overzicht te krijgen van hoe deze drie gadgets zich tot elkaar verhouden, helpt de onderstaande tabel

Conclusie

Soms bespaart een uitgebreide vergelijking als deze je de moeite om schaarse middelen te besteden aan producten die misschien niet de hoogste functionaliteit bieden. Silk'n en Tria zijn fantastische ontharingsapparaten, maar feitelijk kunnen ze niet tippen aan de Ulike Sapphire Air3 Purple IPL-ontharingshandset.