
La depilazione può essere divertente con lo strumento giusto. Ma quando si deve ripetere un processo per mesi senza risultati visibili, può essere frustrante. Senza mezzi termini, la maggior parte dei dispositivi per la rimozione dei peli superflui disponibili oggi in commercio sono frustranti. Sono inefficaci o pericolosi per la pelle.
Tecnologie come la luce pulsata (IPL) e i laser offrono enormi vantaggi nella depilazione, poiché tendono ad avere un'azione prolungata. Tuttavia, mentre la luce pulsata (IPL) ha un ampio spettro, i laser sono più ristretti e specifici. Entrambi i metodi, tuttavia, richiedono l'emissione di fasci di luce intermittenti sulla pelle per interrompere la crescita dei peli alla radice. Il processo può causare una sensazione di bruciore, che può essere fastidiosa, ma molti produttori hanno trovato soluzioni intuitive per risolvere questo inconveniente.
Silk'n Infinity
è un dispositivo di epilazione IPL, mentre
Tria 4X
è un dispositivo laser. Pertanto, oltre alle singole caratteristiche di questi dispositivi, una chiara differenza tra la modalità di epilazione a luce pulsata (IPL) e quella laser vi aiuterà a comprendere meglio le loro peculiarità. Successivamente, ci concentreremo su parametri specifici per definire le differenze tra Silk'n e Tria 4X.
Differenze tra i metodi di epilazione laser e IPL
|
|
|
|
|
Monocromatico, a lunghezza d'onda singola, concentrato e potente. |
Ampio spettro, ampia lunghezza d'onda, fasci di luce policromatici e meno potenti dei laser. |
Un laser produce risultati più rapidi, ma con un campo di applicazione limitato rispetto alla luce pulsata. La luce pulsata può essere un po' più lenta, ma ha un ampio campo di applicazione. |
|
La luce a lunghezza d'onda singola si concentra sul bersaglio senza invadere le cellule circostanti. |
Le luci più deboli della IPL spesso deviano dal bersaglio (follicolo) e vengono assorbite dalle molecole circostanti. |
In genere, i laser sono più sicuri per la pelle rispetto alla luce pulsata. |
|
Per ottenere risultati efficaci sono necessarie dalle sei alle otto sedute. |
A causa delle luci più deboli con lunghezze d'onda oscillanti, l'IPL richiede tra dieci e dodici sessioni |
Per ottenere risultati, la luce pulsata richiede più sedute rispetto ai laser. |
|
Le bocche o le teste strette fanno sì che i laser emettano piccoli lampi alla volta. |
I dispositivi IPL hanno generalmente testine larghe |
La luce pulsata richiede meno tempo per completare ogni sessione di trattamento rispetto ai laser. |
|
Le luci più forti con lunghezze d'onda concentrate aumentano le sensazioni dolorose. |
Luci più deboli e diffuse rendono il dolore più gestibile. |
I laser possono essere più dolorosi della luce pulsata. |
|
I laser utilizzano tecnologie e macchinari più avanzati, che richiedono più denaro |
I dispositivi IPL sono relativamente più diffusi dei laser. |
La luce pulsata (IPL) costa meno del laser. |
In base a questi punti di confronto, la tecnologia di epilazione laser è migliore della luce pulsata (IPL), anche se è più costosa e può causare sensazioni dolorose.
Tuttavia, il design specifico dei dispositivi basati su entrambe le tecnologie può rendere l'esperienza diversa. In altre parole, alcuni dispositivi IPL possono superare in prestazioni molti manipoli laser grazie ai dettagli forniti dai produttori. Per questo motivo, confronteremo i due prodotti in esame in base alle loro caratteristiche, non solo alla tecnica di utilizzo.
Epilatore Silk'n Infinity vs. Tria Laser 4X: qual è il migliore?
Prima di passare direttamente alle differenze tra questi due dispositivi per la depilazione, è opportuno considerare anche le loro somiglianze. Sarà utile vedere quanto siano simili.
Di seguito sono riportate le somiglianze:
-
I produttori di entrambi i dispositivi offrono una garanzia di rimborso di 60 giorni. Ciò significa che se non si ottengono risultati soddisfacenti entro sessanta giorni, entrambi i dispositivi perderanno le loro funzionalità.
-
Per entrambi i dispositivi la spedizione è gratuita in tutte le località degli Stati Uniti e del Canada.
-
Entrambi i dispositivi hanno ricevuto l'approvazione della FDA.
-
Entrambi offrono una garanzia di un anno, anche se Silk'n offre una garanzia di due anni per gli acquirenti canadesi.
-
Entrambi funzionano elettricamente e a batteria.
-
Entrambi hanno cinque livelli energetici.
Ora che abbiamo visto in cosa si sovrappongono i due dispositivi, è il momento di evidenziarne le differenze e vedere quale sia il migliore.
Design ed ergonomia: Tria Laser 4X
Sebbene l'aspetto e le forme possano non essere direttamente correlati alle funzionalità di epilazione, per molti si tratta di una vera e propria decisione d'acquisto. Inoltre, un prodotto esteticamente gradevole dà la sensazione di aver speso bene i soldi.
Il laser Tria combina rosa, bianco e nero per creare un dispositivo accattivante anche da lontano. Ma non è tutto: la sua lunga impugnatura offre una presa salda che non annoia chi lo impugna, indipendentemente dalla durata della presa. Sono inoltre presenti due prese d'aria sulla parte anteriore che aiutano a dissipare il calore e a mantenerlo fresco durante il trattamento.
Anche il depilatore Silk'n Infinity non è male. La sua compattezza lo rende un piacere per chi viaggia, ma molti si lamentano della sua scomodità. Probabilmente a causa della parte centrale larga e dell'estremità arrotondata, che lo rendono difficile da maneggiare.
Per questo motivo, Tria risulta più attraente, ben progettata e più facile da usare rispetto a Silk'n.
Costo del dispositivo: Silk'n Infinity Hair Removal
Come accennato in precedenza, la tecnologia di epilazione laser è più costosa della luce pulsata (IPL). Questa osservazione si applica anche a questi due dispositivi: Tria Laser 4X costa 499 dollari, mentre Silk'n, dopo gli sconti, costa 321,72 dollari. Senza alcun ribasso, Silk'n costa 429 dollari, un prezzo comunque inferiore ai 499 dollari del dispositivo laser.
Naturalmente, questa differenza di prezzo è significativa per chiunque abbia un budget limitato e rappresenta un'importante considerazione d'acquisto, considerando le funzionalità simili di entrambi i dispositivi. Oppure, perché dovrei spendere 170 dollari in più per un dispositivo quando posso avere un sostituto a un prezzo inferiore?
Densità energetica: laser Tria 4X
La densità energetica di un laser o di un dispositivo per la depilazione a luce pulsata (IPL) indica il numero di fasci di luce che colpiscono i follicoli piliferi alla volta. In genere, maggiore è questo valore, più rapidi saranno i risultati.
Il manipolo a luce pulsata avanzata Silk'n Infinity produce 4 joule/cm² di energia, mentre il laser Tria 4X produce 20 joule/cm². Questa differenza di energia implica che Tria sia almeno quattro volte più veloce nell'azione di Silk'n.
Combinando questa caratteristica con la precisa lunghezza d'onda della luce di Tria, Silk'n non può competere con la velocità di Tria nell'eliminare i peli superflui o indesiderati.
Facilità d'uso: dispositivo IPL Silk'n Infinity
Chi utilizza dispositivi per la depilazione ha altri impegni oltre a questa routine di bellezza. Pertanto, non è raro che dimentichino la data o l'ora del trattamento successivo. Ciò che distingue ogni dispositivo è la capacità di comprendere questa e altre peculiarità e di risolverle.
Silk'n ha un'app che ricorda agli utenti la data del prossimo trattamento e altri dettagli. Ha anche una lampadina al quarzo che si ricarica e pulsa più velocemente della maggior parte degli altri dispositivi IPL e persino dei laser Tria.
Per questo motivo è leggermente più intuitivo di Tria, che è dotato solo di un sensore per rilevare la compatibilità cutanea.
È ora di completare una sessione: Silk'n Infinity IPL
Nessuno scherza sulla velocità in questo secolo; vogliamo essere in grado di fare le cose in fretta. Purtroppo, Tria Laser 4X non può garantire un trattamento completo del corpo in tempi rapidi a causa della sua testina stretta. Inoltre, non consente lo scorrimento come Silk'n e altri dispositivi a luce pulsata.
Pertanto, se desideri che il tuo dispositivo di epilazione non impieghi più di dieci minuti per completare il suo lavoro, dovresti prendere in considerazione Silk'n. La sua testina ampia e la possibilità di scorrere ti permettono di trattare gambe, braccia e ascelle in dieci minuti o meno.
Risultati più rapidi: Tria Laser 4X
Sebbene completare una sessione con Tria laser 4X possa richiedere più tempo rispetto a Silk'n, i risultati sono più rapidi rispetto a Silk'n. Da quanto spiegato in precedenza, è facile capire perché. Le luci laser hanno una sola lunghezza d'onda, sono precise e hanno un'energia maggiore rispetto alla luce pulsata (IPL). Il numero 4X di questo prodotto si riferisce alla sua densità energetica, quattro volte superiore a quella della maggior parte dei dispositivi IPL.
Pertanto, se hai provato altri metodi o dispositivi di epilazione e non hai ottenuto risultati soddisfacenti o il risultato è solitamente ritardato, Tria Laser 4X è la soluzione migliore. Offre un trattamento pulito e liscio in quattro settimane, invece delle sei settimane della maggior parte dei dispositivi a luce pulsata.
Linea di fondo
L'epilazione laser Tria 4X è più efficiente ed efficace rispetto a Silk'n nella rimozione dei peli superflui da alcune parti del corpo. La sua densità di energia è superiore; il suo design è migliore, così come i risultati più rapidi. Tuttavia, il prezzo elevato e la durata del trattamento più lunga dovuta alla testina stretta non sono inconvenienti di poco conto. Nel complesso, si può affermare che il laser Tria 4X sia migliore di Silk'n.
Una scelta migliore
Per quanto validi siano i due dispositivi, nessuno di essi ha fatto qualcosa di davvero significativo per alleviare il dolore che inevitabilmente si manifesta durante i trattamenti. Questa negligenza implica che gli utenti potrebbero riscontrare iperpigmentazione, fastidio, cicatrici e altri effetti collaterali durante o dopo i trattamenti. Significa anche che le persone con pelle sensibile non possono utilizzare in sicurezza nessuno dei due dispositivi.
Se vuoi qualcosa di più completo, ti consiglio
Dispositivo di epilazione IPL Ulike Sapphire Air3
Oltre alla sua forte enfasi su trattamenti pressoché indolori, offre altri vantaggi che Silk'n e Tria non hanno. Eccoli:
-
Ulike offre due anni di garanzia senza problemi sul suo apparecchio IPL. -
Invece della garanzia di rimborso di 60 giorni offerta da Silk'n e Tria, Ulike offre 90 giorni.
-
Con questo dispositivo Ulike i risultati sono molto più rapidi rispetto ai due dispositivi precedenti. Inizierai a vedere la riduzione dei peli in sole tre settimane.
-
Grazie alla sua ampia testina e alla funzione di scorrimento, questo apparecchio viola completa il trattamento di tutto il corpo in dieci minuti o meno.
-
La sua tecnologia brevettata di riduzione del dolore tramite ghiaccio è semplicemente ineguagliabile. Grazie a questo, puoi utilizzarlo su qualsiasi parte del corpo, viso incluso.
-
Ha accessori migliori e offre un ottimo rapporto qualità-prezzo. Ad esempio, nella confezione troverete degli occhiali protettivi e un beauty case per un utilizzo più pratico.
Una tabella di confronto
Per dare un'occhiata a come si confrontano questi tre gadget, la tabella seguente aiuta
|
|
|
|
|
Un anno |
Un anno |
Due anni |
|
60 giorni |
60 giorni |
90 giorni |
|
Solo approvato dalla FDA |
sì |
sì |
|
6 settimane |
4 settimane |
3 settimane |
|
NO |
NO |
sì |
|
$429 |
$ 499 |
$379 |
|
NO |
NO |
sì |
Conclusione
A volte, un confronto esaustivo come questo evita l'ostacolo di spendere risorse limitate per prodotti che potrebbero non offrire la massima utilità. Silk'n e Tria sono fantastici strumenti per la depilazione, ma a dire il vero, non sono all'altezza del manipolo per la depilazione a luce pulsata Ulike Sapphire Air3 Purple.