Nood vs Silk'n: qual è il dispositivo migliore per la depilazione?

Quando due dispositivi svolgono funzioni simili e promettono lo stesso risultato, gli acquirenti sono indecisi su quale acquistare. È il caso di

Il kit Noodist

E

Depilatori Silk'n

Entrambi i prodotti sono dispositivi di alta qualità per l'eliminazione duratura dei peli superflui.

Entrambi utilizzano la luce per eliminare i peli superflui e rientrano nella stessa fascia di prezzo. Tuttavia, la natura della luce utilizzata e l'efficacia dei due dispositivi differiscono leggermente. Ad esempio, mentre Nood utilizza la luce pulsata intensa (IPL), Silk'n utilizza la luce pulsata domestica (HPL) e l'energia galvanica per raggiungere il suo obiettivo.

Hai già qualche dubbio sul significato di queste sigle IPL, HPL e simili? Spiegherò brevemente cosa significano e come influiscono sull'efficienza operativa di ciascun dispositivo.

Luce pulsata intensa

(IPL)

La luce pulsata (IPL) è un insieme di luci ad ampio spettro con alte lunghezze d'onda. Queste lampade sono anche definite policromatiche perché multicolori. I dispositivi che utilizzano la luce pulsata (IPL) per rimuovere i peli, la irradiano tramite un flash sulla pelle, dove colpisce la melanina, la sostanza che produce il pigmento della pelle. Una volta raggiunta la melanina, le radici dei peli entrano per lo più in fase di riposo e cadono. Maggiore è l'intensità della luce, più rapido è il processo di rimozione.

Luce pulsata domestica

(HPL)

Meglio conosciuta come eHPL™ di Silk'n Infinity, la tecnologia HPL è una tecnologia IPL avanzata, sviluppata da Silk'n. Funziona allo stesso modo della IPL, in quanto gli utenti possono emettere impulsi luminosi con il loro dispositivo per rimuovere i peli indesiderati.

La differenza è che puoi far scorrere il manipolo sulla pelle per un trattamento più rapido. Inoltre, oltre all'energia ottica dell'eHPL, Silk'n ora include energia galvanica nel suo HPL che apre i pori per una penetrazione più rapida della luce e un'azione più rapida.

Nood vs. Silk'n: qual è il migliore per te?

Per decidere quale di questi due depilatori sia migliore, dobbiamo confrontare le caratteristiche di ciascuno e la loro efficacia. Naturalmente, dipende anche dalle preferenze e dal tipo di pelle. Ecco un confronto tra i due in base alle loro caratteristiche.

1. Forma e design: vincitore – il kit Noodist
   

L'IPL Flasher 2.0 di Nood è un dispositivo quasi dritto, fatta eccezione per il corpo leggermente largo vicino al cappuccio. Si adatta perfettamente al palmo della mano ed è relativamente leggero, per una facile maneggevolezza anche per lunghi periodi. Nella parte più ampia del dispositivo è presente un display circolare per il display digitale dei parametri operativi.

Il pulsante si trova sotto il display digitale, dove gli utenti possono azionarlo con il pollice o l'indice. Allo stesso modo, il design dei colori fonde bianco, nero e oro, conferendo al dispositivo un aspetto pulito.

Il ricevitore Silk'n è relativamente più largo e corto di quello del Nood, e molti potrebbero non trovarlo ergonomico quanto il precedente. Inoltre, non ha display digitale e il pulsante flash è l'unico elemento di design evidente. Chiunque sia critico in termini di estetica potrebbe non trovare la sua colorazione bianca e nera attraente quanto quella bianca, nera e oro dei Nood.

In conclusione: anche se il design e la forma potrebbero non essere fattori determinanti per l'acquisto, è importante notare che il Noodist Kit risulta migliore sotto questo aspetto rispetto a Silk'n.

2. Utilizzo innovativo: vincitore – Silk'n
   

Per due motivi, il manipolo Silk'n si differenzia dai suoi concorrenti, in particolare da quelli basati sulla tecnologia IPL. In primo luogo, è dotato di un'app gratuita che aiuta a programmare i trattamenti per non dimenticarsene. In secondo luogo, offre la possibilità di impostare la luce a scorrimento e a impulsi per rendere la sessione più rapida e raggiungere anche le zone più difficili.

Il flasher IPL di Nood, al contrario, supporta solo la luce pulsata e non dispone di un'app che ti ricordi l'orario del trattamento o ti aiuti a programmarlo. Se dimentichi il giorno del trattamento successivo, potresti dover attendere più a lungo per ottenere il risultato desiderato.

In conclusione: Silk'n è molto più avanti di Nood in termini di innovazione moderna, il che avrà un impatto significativo sulla soddisfazione complessiva che otterrai se lo sceglierai.

3. Efficacia e risultati: vincitore – il kit Noodist
   

Entrambi i dispositivi offrono cinque livelli di intensità, uno dei quali è il più alto e cinque i più bassi. Inoltre, entrambi sono selettivi nel tipo di pelo e nella tonalità della pelle su cui agiscono. Tuttavia, il pacchetto di Nood supera Silk'n con l'inclusione di pacchetti pre e post trattamento che ne migliorano ulteriormente il risultato.

L'esfoliante di Nood, The Reviver, rimuove sporco e cellule morte dai pori, consentendo alla luce pulsata di raggiungere rapidamente i follicoli piliferi. Grazie ai due flaconi da 95 ml, puoi utilizzare questo prodotto per un mese se lo usi due volte a settimana. Inoltre, Nood include una crema idratante all'aloe con estratti di camomilla e lavanda per lenire la pelle e prevenire arrossamenti o irritazioni.

Silk'n, da parte sua, non contiene alcun esfoliante o crema anti-irritazione per il trattamento post-flashing. Tuttavia, per un effetto simile all'esfoliazione, Silk'n introduce un trattamento galvanico, che dilata i pori per una penetrazione più rapida dell'energia ottica.

Per quanto riguarda l'efficacia, Silk'n non fornisce una tempistica ufficiale entro la quale gli utenti possono iniziare a notare i risultati. Tuttavia, consiglia di utilizzare il dispositivo una volta a settimana con regolarità. Con il kit Noodist, invece, si può osservare una significativa riduzione dei peli corporei dopo otto settimane.

In conclusione: il kit Noodist è un pacchetto di epilazione più completo rispetto a Silk'n. Si concentra sulla rimozione dei peli superflui e sul mantenimento di una pelle morbida e luminosa dopo il trattamento.

4. Rapporto qualità-prezzo: vincitore: il kit Noodist
   

Senza sconti, il kit Noodist costa 473 dollari, mentre Silk'n 429 dollari. Entrambi i produttori offrono la spedizione gratuita negli Stati Uniti e 90 giorni di rimborso se non siete soddisfatti del prodotto.

Sebbene il Noodist Kit costi 44 dollari in più di Silk'n, le sue offerte valgono più della differenza di prezzo. Se puoi permetterti Silk'n, che non include né esfoliante né idratante, puoi permetterti anche il Noodist Kit.

In conclusione: il kit Noodist potrebbe costare di più di Silk'n, ma offre più funzionalità a parità di prezzo.

5. Tempo per completare il trattamento: vincitore – Silk'n
   

Il manipolo Silk'n ha un cappuccio leggermente più ampio rispetto al flasher di Nood. Per questo motivo, può coprire più aree rispetto a quest'ultimo. Inoltre, grazie alla sua scorrevolezza, puoi terminare il trattamento di gambe e altre parti del corpo più velocemente rispetto al kit Noodist.

In conclusione: se sei molto impegnato e desideri un dispositivo che possa coprire rapidamente ogni cosa, Silk'n è preferibile a Nood.

6. Feedback dei clienti: Vincitore – Silk'n
   

Se sei come me, le recensioni dei clienti sono fondamentali per il mio processo decisionale d'acquisto. Mi piace vedere come il prodotto viene recepito da acquirenti e utilizzatori precedenti. E per questi due depilatori, ho fatto lo stesso.

Sebbene entrambi godano attualmente di feedback eccellenti dalla maggior parte dei loro clienti, la valutazione di Silk'n su Trustpilot è incredibilmente eccezionale. Da oltre 2.100 recensioni, Silk'n ha ottenuto un punteggio di 4,1 su 5. Non è un'impresa da poco per un prodotto con molti concorrenti.

Sebbene Nood abbia sicuramente una valutazione leggermente superiore (4,12) su Trustpilot rispetto a Silk'n, non ha lo stesso numero di recensori. Nood ha raccolto solo 387 recensioni, un numero molto basso rispetto alle oltre 2.100 recensioni di Silk'n.

In conclusione: è più probabile che Silk'n sia incentrato sul cliente e più efficace di The Noodist Kit, in base alla disponibilità degli acquirenti a valutarlo e ai numerosi feedback eccellenti registrati.

Nood vs. Silk'n: somiglianze

Per molti aspetti, questi due dispositivi sono simili, ed è difficile valutarne uno migliore. Ecco i motivi.

• Entrambi hanno ricevuto l'approvazione della FDA per la sicurezza e l'efficacia.

• Entrambi hanno livelli di intensità simili (1-5)

• Entrambi sono adatti all'uso domestico

• Entrambi richiedono la rasatura prima di utilizzarli

• Entrambi offrono due anni di garanzia e spedizione gratuita negli Stati Uniti e in Canada. Tuttavia, mentre Nood offre una garanzia di rimborso di 90 giorni, Silk'n ne offre solo 30.

• Entrambi sono selettivi per quanto riguarda il tipo di pelle e di tonalità di capelli su cui possono essere utilizzati.

Nood contro Silk'n: verdetto finale

Questi due depilatori hanno le loro differenze, ma le compensano in diversi altri modi. Mentre Nood eccelle in design, prezzo ed efficacia, Silk'n è leader in innovazione, feedback dei clienti e velocità.

Tuttavia, poiché l'acquisto di uno di questi due dispositivi ha come scopo l'eliminazione di peli superflui, è meglio sceglierne uno con recensioni più positive.

Una terza forza: epilazione IPL Ulike Sapphire AIR+

Chi ha detto che ci sono solo due opzioni per quanto riguarda la depilazione?

Dispositivo di epilazione IPL Ulike Sapphire AIR+

è un prodotto rivoluzionario nel settore della bellezza e della depilazione, che offre risultati migliori sia di Nood che di Silk'n. Tra i suoi vantaggi rispetto a questi due prodotti e ad altri simili, troviamo:

Risultati rapidi: a differenza di altri prodotti che impiegano dalle otto alle dodici settimane per mostrare risultati significativi, con Ulike inizierai a vedere la differenza in quattro settimane o meno.

Completamente quasi indolore: la tecnologia brevettata Sapphire Ice-Cooling di Ulike modera la temperatura della pelle quando vengono emesse le luci, garantendo che anche le pelli più sensibili possano godere di pelle liscia e senza peli senza subire conseguenze negative.

Utilizzo a vita: nessun depilatore a luce pulsata di ultima generazione si avvicina al milione di flash offerto da Ulike. Non puoi esaurirlo in una vita.

Autorizzazione FDA e dermatologi: i principali attori del settore e gli enti regolatori, dopo aver esaminato questo apparecchio, affermano che è sicuro ed efficace per l'uso domestico e personale.

Rapporto qualità-prezzo: gli strumenti di epilazione di alta qualità non sono economici. Tuttavia, mentre altri costano una fortuna, il dispositivo IPL Ulike Sapphire costa solo 299 dollari, un prezzo inferiore rispetto ad altri dispositivi di fascia alta.

Per un rapido confronto tra il dispositivo Ulike Sapphire IPL e gli altri due prodotti trattati in questo articolo, puoi consultare la tabella sottostante:

Tabella di confronto

Conclusione

I dispositivi IPL stanno conquistando il mondo. Tuttavia, è fondamentale considerare la propria carnagione e il colore dei peli prima di acquistarne uno. Inoltre, è sempre consigliabile leggere qualche recensione prima di impegnarsi finanziariamente.