
Quasi tutti nel settore della bellezza concordano ormai sul fatto che la luce pulsata intensa (IPL) sia il presente e il futuro della depilazione. Questa tecnologia si è evoluta dall'epilazione, che prevede la rimozione dei peli dalla radice. Tuttavia, sebbene l'epilazione sia dolorosa, la luce pulsata intensa (IPL) è relativamente indolore e più veloce. E con i moderni dispositivi IPL, gli utenti possono ora vivere un'esperienza simile a quella di un centro estetico, nel comfort di casa propria.
Come previsto da qualsiasi tecnologia che funzioni, molti marchi di bellezza ora producono dispositivi IPL per uso domestico. Alcuni di questi sono approvati da enti regolatori come la FDA, mentre altri no.
Due dei principali depilatori a luce pulsata che probabilmente troverete nella maggior parte dei centri estetici sono Nood e RoseSkinco. Entrambi sono, in larga misura, simili per funzionalità e design. Ma sono uguali o sono diversi? Se riuscite a capire da un confronto imparziale che uno dei due è migliore, sono sicuro che lo farete.
Quindi, questo post metterà a confronto questi due dispositivi IPL, utilizzando parametri che vi aiuteranno a determinare quale sia il migliore. Iniziamo.
-
Design e trucco – Vincitore: The Noodist Kit
Il kit Noodist è pratico e dalla bocca rotonda per catturare un'ampia superficie cutanea alla volta. È un pacchetto 3 in 1 composto da Flasher, Revealer e Reviver. Flasher è il dispositivo IPL che invia luce ad ampia lunghezza d'onda sulla pelle. Revealer rimuove le cellule morte (esfoliazione) per una penetrazione della luce senza ostacoli. Reviver lenisce la pelle dopo l'esposizione al flash.
Al contrario, l'epilatore Lumi IPL di RoseSkinCo ha solo il flasher nella confezione. Pur essendo pratico, è più pesante e ingombrante rispetto ai kit Noodist. L'assenza di un esfoliante e di un kit lenitivo come il Reviver implica che gli utenti che acquistano questo marchio dovranno acquistarli separatamente o subire le conseguenze della loro mancanza.
Questa differenza individuata non compromette la qualità del Lumi IPL. Offre risultati eccellenti quanto quelli del set Noodist, ma perde alcune funzionalità.
-
Numero di flash – Vincitore: Epilatore a luce pulsata Lumi IPL
Il numero di flash che un dispositivo IPL può produrre indica la sua durata prima di smettere di funzionare. Più alto è il numero di flash, più a lungo durerà il dispositivo.
Lumi può produrre 900.000 flash, il che si traduce in un'autonomia di oltre 30 anni prima di dover essere sostituita. Il Noodist Flasher, al contrario, può produrre solo 600.000 flash, il che significa che non dura quanto il precedente.
Anche in questo caso, 900.000 e 600.000 sono cifre significative che dureranno per tutta la vita a qualsiasi utente. Le lampade a luce pulsata (IPL) richiedono solo pochi giorni per ottenere un risultato di epilazione pressoché duraturo. Inoltre, Nood offre un programma che consente di sostituire i Flasher dei clienti che smettono di funzionare mentre sono ancora in funzione.
-
È ora di iniziare a vedere i risultati – Vincitore: i kit Noodist
Per la maggior parte degli appassionati di epilazione a luce pulsata (IPL), una preoccupazione comune è la rapidità con cui si possono vedere i risultati e la loro durata. Nel caso di Lumi, gli utenti possono iniziare a notare chiazze di diradamento dei peli dopo tre settimane, ma il risultato completo non sarà raggiunto prima di dodici settimane.
Tuttavia, i kit Noodist impiegano otto settimane o anche meno per ottenere una pelle liscia. Questo risultato è possibile grazie all'esfoliante (Revealer) incluso nella confezione. Con l'esfoliazione, non ci sono ostruzioni al flusso di raggi luminosi verso la melanina nel follicolo pilifero, che agisce più rapidamente rispetto ai suoi concorrenti.
Inoltre, la luce pulsata di Nood è decisamente più potente ed è in attesa di brevetto per proteggerla dai furti. Produce una reazione termica prolungata alle radici dei peli, causandone la caduta e rallentandone la ricrescita.
-
Tempo medio per completare il trattamento – Vincitore: Nood
Supponendo che tu voglia trattare le ascelle, il viso e le gambe con queste due tecnologie IPL, Nood impiegherà 10 minuti per completare il processo, mentre Lumi ne impiegherà circa 15.
La differenza nei tempi di trattamento è dovuta al design. Con una bocca leggermente più ampia e arrotondata, Nood può raggiungere un'area più ampia con meno flash, con conseguente riduzione dei tempi di trattamento.
D'altra parte, Lumi ha una bocca piccola che copre un'area ridotta alla volta. Sebbene il dispositivo sia portatile e stabile, richiederà più flash per coprire la stessa area del Nood.
-
Costo di acquisto e spedizione – Vincitore: Lumi
Senza sconti, acquistare il dispositivo IPL di RoseSkinCo costa 229 dollari e gli acquirenti possono dilazionare il pagamento in quattro rate senza interessi. Il kit Noodist costa 377 dollari, senza sconti, 148 dollari in più rispetto al Lumi di RoseSkinco. Questa differenza di prezzo è enorme, ma ha un motivo.
Il kit Noodist comprende un Revealer per esfoliare prima del trattamento e un Reviver per lenire dopo il trattamento. Questi due articoli, uniti alla tecnologia IPL avanzata di Nood, spiegano probabilmente il suo costo più elevato.
RoseSkinco vende il suo guanto esfoliante profondo a 20 dollari in più, cifra che, sommata al prezzo del dispositivo, non si avvicina minimamente al preventivo di Nood. Quindi, gli acquirenti razionali con budget limitato opteranno volentieri per l'epilatore a luce pulsata Lumi, data la sua convenienza.
-
Il più sicuro tra i due – Vincitore: il kit Noodist
Entrambe le lampade a luce pulsata sono generalmente sicure, ma il kit di Nood ha un vantaggio con la sua crema Reviver. Le pelli sono diverse e reagiscono ai trattamenti in modo diverso. Mentre alcune pelli si sottopongono ai trattamenti a luce pulsata senza problemi, altre richiedono un periodo di post-trattamento per essere accettabili.
La crema Reviver di Nood si prende cura di qualsiasi effetto post-trattamento, come rossore e infiammazione, grazie alla sua formulazione a base di aloe vera, arricchita con estratti di camomilla e lavanda. Pertanto, Nood offre un trattamento più completo e rassicurante rispetto a RoseSkinCo.
-
Livelli di intensità: Vincitore: Lumi di RoseSkinCo
I livelli di intensità della luce pulsata (IPL) riflettono la velocità con cui si ottengono risultati e la loro adattabilità ai diversi tipi di pelle. I'm from RoseSkinCo offre sei livelli di intensità, mentre Nood solo cinque. Una maggiore intensità significa che è possibile irradiare più luce pulsata alle radici dei peli e ottenere risultati più rapidamente rispetto a una luce a bassa intensità.
Tuttavia, la pelle deve essere in grado di tollerare l'intensità scelta per evitare scottature. Le pelli non troppo sensibili che possono sopportare più luci pulsate troveranno RoseSkinCo più efficace grazie al suo strato aggiuntivo.
Una valida alternativa: Ulike Sapphire AIR+, dispositivo IPL verde scuro
Per un trattamento migliore e indolore, il dispositivo Ulike IPL è un dispositivo da considerare. Supera le due opzioni menzionate in precedenza in termini di epilazione grazie alla sua tecnologia brevettata superiore, che offre un'esperienza pressoché indolore e risultati duraturi su tutte le zone del corpo in cui i peli crescono.
Di seguito sono riportati alcuni dei vantaggi eccezionali di questo dispositivo IPL rispetto ad altri.
-
Tecnologia brevettata di raffreddamento a ghiaccio
La depilazione tramite luce pulsata (IPL) provoca una sensazione di bruciore e formicolio. Tuttavia, questo marchio ha sviluppato e brevettato una tecnologia di raffreddamento a ghiaccio che modera la temperatura superficiale della pelle durante l'applicazione. Il suo effetto super-raffreddante assicura l'assenza di dolore durante l'utilizzo. Questo lo rende particolarmente adatto sia alle pelli sensibili che a quelle non sensibili, perché chiunque si sente a proprio agio nell'utilizzarlo.
-
Flash inesauribili
Come si fa a esaurire il milione di flash forniti dal manipolo a luce pulsata Ulike? Indipendentemente dalla taglia o dalla frequenza d'uso, questo gadget durerà una vita.
-
Risultati testati
A differenza di altri prodotti, Ulike è stato sottoposto a diversi test indipendenti da parte di istituti autorevoli per confermarne l'efficacia nella rimozione dei peli. Ad esempio, un rapporto SGS sul suo utilizzo su una gamba con peli ha evidenziato una riduzione del 78,62% della lunghezza dei peli, del 90,37% della densità e del 54,55% della qualità dopo quattro settimane.
Ciò significa che in quattro settimane, avrai eliminato più dell'80% dei peli superflui dal tuo corpo. È difficile trovare altri dispositivi che garantiscano risultati così incredibili e rapidi.
-
Dermatologicamente raccomandato
Per un professionista certificato che si espone per un prodotto di cui non è il produttore, deve valerne la pena. Il dispositivo Ulike IPL gode di questa raccomandazione da parte di illustri esperti come il Dott. Hadley King del Weill Medical College della Cornell University.
Dopo aver valutato, utilizzato e considerato Ulike, afferma che gli utenti possono aspettarsi con Ulike un metodo di depilazione che si configura come "un santuario di bellezza personale, sicuro e privato".
Una tabella di confronto per i tre
|
|
|
|
|
|
900,000 |
600.000 |
1.000.000 |
Diverso |
|
sì |
sì |
sì |
e quelli |
|
$229 |
$377 |
$ 299 |
RoseSkinCo |
|
Nessuno |
Nessuno |
2 anni |
Diverso |
|
Corpo intero |
Corpo intero |
Corpo intero |
E quelli |
|
12 settimane |
8 settimane |
4 settimane |
Diverso |
|
Apparecchio IPL, accessori di ricarica |
Apparecchio IPL, A Reviver, A Revealer, accessori di ricarica |
Apparecchio IPL, rasoio, accessori di ricarica e protezione per gli occhi |
Angoscia |
|
NO |
NO |
sì |
Diverso |

Conclusione
I prodotti a luce pulsata aumentano di numero ogni giorno. Tuttavia, sebbene utilizzino tutti la stessa tecnologia, la soddisfazione che offrono agli utenti non è la stessa. Quelli con maggiore utilità e qualità tendono a essere più costosi di altri, ma l'investimento ne vale sempre la pena.
Il depilatore a luce pulsata Ulike IPL offre un'esperienza pressoché indolore, duratura e piacevole.