Nood vs Silk'n: Melyik szőrtelenítő eszköz jobb?

Amikor két eszköz hasonló funkciókat lát el és ugyanazt a teljesítményt ígéri, a vásárlók összezavarodnak, hogy melyiket vásárolják meg. Ez a helyzet a következővel:

A Noodista készlet

és

Silk'n szőrtelenítők

Mindkét termék prémium minőségű eszköz a nem kívánt szőrzet tartós eltávolítására.

Mindkettő fényt használ a nem kívánt szőrszálak eltávolítására, és ugyanabba az árkategóriába tartoznak. A használt fény jellege és a két eszköz hatékonysága azonban kissé eltér. Például, míg a Nood intenzív impulzusfényt (IPL) használ, a Silk'n otthoni impulzusfényt (HPL) és galvánenergiát használ a cél eléréséhez.

Már most összezavarodtál az IPL, HPL és hasonlók jelentésével kapcsolatban? Röviden elmagyarázom, hogy mit jelentenek ezek, és hogyan befolyásolják az egyes eszközök működési hatékonyságát.

Intenzív pulzáló fény

(IPL)

Az IPL széles spektrumú, nagy hullámhosszú fények összességét jelenti. Az ilyen lámpákat polikromatikusnak is nevezik, mivel többszínűek. Az IPL-t használó szőrszáleltávolító eszközök egy vakuval küldik a fényt a bőrre, ahol a melanint, a bőr pigmentképző anyagát veszi célba. A melanin elérése után a szőrszálak gyökerei többnyire nyugalmi fázisba lépnek, és a szőrszálak kihullanak. Minél nagyobb a fény intenzitása, annál gyorsabb az eltávolítási folyamat.

Otthoni pulzáló fény

(HPL)

A Silk'n Infinity eHPL™ néven ismert HPL egy fejlett IPL technológia a Silk'ntől. Ugyanúgy működik, mint az IPL, mivel a felhasználók fényimpulzusokat küldhetnek a készülékükkel a nem kívánt szőrszálak eltávolításához.

A különbség az, hogy a gyorsabb kezelés érdekében a készüléket végigsöpörheted a bőrödön. Az eHPL optikai energiája mellett a Silk'n mostantól galvánenergiát is tartalmaz a HPL-ben, amely megnyitja a pórusokat a fény gyorsabb behatolása és a gyorsabb hatás érdekében.

Nood vs. Silk'n: Melyik a jobb számodra?

Annak eldöntéséhez, hogy melyik a jobb a két szőrtelenítő közül, össze kell hasonlítanunk, hogy mit kínálnak és milyen hatékonyságúak. Természetesen ez a preferenciáinktól és a bőrtípusunktól is függ. Íme, hogyan viszonyulnak egymáshoz a tulajdonságaik.

1. Forma és dizájn: Győztes – A Noodist készlet
   

A Nood IPL flasher 2.0 készüléke egy szinte egyenes kézibeszélő, leszámítva a kissé szélesebb testét a kupak közelében. Tökéletesen illeszkedik a tenyérbe, és viszonylag könnyű, így hosszú távon is könnyen kezelhető. A készülék szélesebb részén található egy kerek hely a működési paraméterek digitális kijelzőjének.

A nyomógomb a digitális kijelző alatt található, ahol a felhasználók a hüvelykujjukkal vagy a mutatóujjukkal nyomhatják meg. Hasonlóképpen, a színdizájn fehér, fekete és arany keveréke, letisztult megjelenést kölcsönözve a kézibeszélőnek.

A Silk'n készülék viszonylag szélesebb és rövidebb, mint a Noodod, és sokan talán nem találják olyan ergonomikusnak, mint az előbbit. Ezenkívül nincs benne digitális kijelző, és a vaku gomb az egyetlen feltűnő dizájnelem. Aki kritikusan viszonyul az esztétikához, az valószínűleg nem találja annyira vonzónak a fehér-fekete színvilágát, mint a Noodok fehér, fekete és arany színvilágát.

Lényeg: Bár a dizájn és a forma nem feltétlenül elsődleges szempont a vásárlásnál, fontos megjegyezni, hogy a Noodist Kit ezen a téren jobban teljesít, mint a Silk'n.

2. Innovatív használat: Győztes – Silk'n
   

A Silk'n készülék két okból is különbözik kortársaitól, különösen az IPL technológián alapulóktól. Először is, egy ingyenes alkalmazással rendelkezik, amely segít a kezelések ütemezésében, hogy ne felejtsük el őket. Másodszor, a fény siklási és pulzálási lehetőségét kínálja, hogy a kezelés gyorsabb legyen, és olyan területeket is elérjen, amelyek nehezen elérhetők.

A Nood IPL villanófénye ezzel szemben csak a pulzáló fényt támogatja, és nincs hozzá alkalmazás, amely emlékeztesse a kezelés időpontjára, vagy segítene az ütemezésben. Ha elfelejti a következő kezelési napot, előfordulhat, hogy tovább kell várnia a kívánt eredményre.

Lényeg a lényeg: A Silk'n a modern innováció terén mérföldekkel megelőzi a Noodot, ami jelentősen befolyásolja az Ön által választott termék általános elégedettségét.

3. Hatékonyság és eredmények: Győztes – A Noodist Kit
   

Mindkét készülék öt intenzitási szinttel rendelkezik, egy a legmagasabb és öt a legalacsonyabb. Ezenkívül mindkettő szelektív a szőrzet típusát és a bőrtónust illetően, amelyek ellen hatékonyak. A Nood csomagja azonban a Silk'n-t megelőzi az elő- és utókezelési csomagok hozzáadásával, amelyek tovább fokozzák az eredményt.

A Nood hámlasztója – a Reviver – eltávolítja a szennyeződéseket és az elhalt hámsejteket a pórusokból, lehetővé téve, hogy a pulzáló fény gyorsan elérje a szőrtüszőket. A két 95 ml-es üveggel a terméket egy hónapig használhatod, ha hetente kétszer használod. A Nood emellett egy kamilla- és levendulakivonatokat tartalmazó aloe tartalmú hidratálót is tartalmaz, amely megnyugtatja a bőrt és megelőzi a bőrpírt vagy irritációt.

A Silk'n viszont nem tartalmaz semmilyen hámlasztót vagy irritáció elleni krémet a villanófényes kezelés utáni kezeléshez. Azonban a hámlasztáshoz hasonló hatás érdekében a Silk'n galvánkezelést alkalmaz, amely kitágítja a pórusokat az optikai energia gyorsabb behatolása érdekében.

Ami a hatékonyságot illeti, a Silk'n nem rendelkezik hivatalos időkerettel, amelyen belül a felhasználók elkezdhetik tapasztalni az eredményeket. Azt javasolja azonban, hogy a felhasználók hetente egyszer, következetesen használják a készüléket. A Noodist Kittel azonban nyolc hét után jelentős testszőrzet-csökkenést tapasztalhatunk.

Lényeg: A Noodist Kit egy komplettebb szőrtelenítő csomag, mint a Silk'n. A nem kívánt szőrszálak eltávolítására és a bőr rugalmasságának és ragyogásának megőrzésére összpontosít.

4. Ár-érték arány: Győztes - A Noodist készlet
   

Kedvezmény nélkül a Noodist Kit 473 dollárért kapható, míg a Silk'n 429 dollárba kerül. Mindkét gyártó ingyenes szállítást kínál az Egyesült Államokban, és 90 napos pénzvisszafizetési garanciát, ha nem elégedett a termékkel.

Bár a Noodist Kit 44 dollárral drágább, mint a Silk'n, az ajánlatai többet érnek, mint az árkülönbség. Ha megengedheted magadnak a Silk'n-t, aminek nincs hámlasztója vagy hidratálója, akkor a Noodist Kitet is megengedheted magadnak.

Lényeg: A Noodist Kit drágább lehet, mint a Silk'n, de az árkülönbségért cserébe több funkciót kínál.

5. A kezelés befejezéséhez szükséges idő: Győztes – Silk'n
   

A Silk'n készülék feje kissé szélesebb, mint a Nood villogója. Emiatt több területet tud lefedni, mint az utóbbi. Ráadásul, mivel siklik, gyorsabban befejezheted a lábaid és más testrészeid kezelését, mint a Noodist Kit használatával.

Lényeg: Ha nagyon elfoglalt vagy, és szeretnél egy olyan eszközt, ami gyorsan lefed mindenhol, a Silk'n az előnyben részesítendő a Nooddal szemben.

6. Vásárlói visszajelzés: Győztes – Silk'n
   

Ha hozzám hasonlóan te is, a vásárlói vélemények kritikus fontosságúak a vásárlási döntésem szempontjából. Szeretem látni, hogy a termék hogyan teljesített a korábbi vásárlók és felhasználók körében. És ezzel a két szőrtelenítővel is ugyanezt tettem.

Bár mindkettő jelenleg kiváló visszajelzéseket kap a legtöbb vásárlótól, a Silk'n Trustpilot-értékelése hihetetlenül kiemelkedő. Több mint 2100 értékelés alapján a Silk'n 4,1-es értékelést kapott az 5-ből. Ez nem kis teljesítmény egy olyan termék esetében, amelynek sok versenytársa van.

Bár a Noodnak valamivel magasabb az értékelése (4,12) a Trustpiloton, mint a Silk'nnek, nincs annyi értékelője, mint az előbbinek. A Nood mindössze 387 értékelést gyűjtött, ami nagyon alacsony a Silk'n több mint 2100 értékeléséhez képest.

Lényeg: A Silk'n valószínűleg ügyfélközpontúbb és hatékonyabb, mint a The Noodist Kit, a vásárlók értékelési hajlandósága és a számos kiváló visszajelzés alapján.

Nood vs. Silk'n: Hasonlóságok

Sok okból ez a két eszköz egyenrangú, és nehéz lenne az egyiket jobbra értékelni. Íme ezek az okok.

• Mindkettő FDA által jóváhagyott a biztonságosság és a hatékonyság szempontjából.

• Mindkettőnek hasonló intenzitási szintje van (1-5).

• Mindkettő alkalmas otthoni használatra

• Mindkettőt meg kell borotválni használat előtt

• Mindkettő két év garanciát és ingyenes szállítást kínál az Egyesült Államokban és Kanadában. Míg a Nood 90 napos pénzvisszafizetési garanciát biztosít, a Silk'n csak 30 napot.

• Mindkettő válogatós a bőrtípus és a hajszín tekintetében, amelyre használható.

Nood kontra Silk'n: Végső ítélet

Ez a két szőrtelenítő készülék különbözik egymástól, de ezt számos más módon ellensúlyozzák. Míg a Nood a dizájn, az ár és a hatékonyság terén jeleskedik, a Silk'n az innováció, a vásárlói visszajelzések és a sebesség terén vezet.

Mivel azonban e két eszköz bármelyikének megvásárlása a kellemetlen szőrzet eltávolítását célozza, jobb, ha olyat választunk, amelyről több pozitív visszajelzés érkezik.

Egy harmadik erő: Ulike Sapphire AIR+ IPL szőrtelenítés

Ki mondta, hogy csak két lehetőséged van szőrtelenítőkre?

Ulike Sapphire AIR+ IPL szőrtelenítő készülék

egy forradalmi termék a szépségápolás és a szőrtelenítés területén, amely jobb eredményt biztosít, mint a Nood és a Silk'n. Előnyei e két termékkel és a hasonlóakkal szemben a következők:

Gyors eredmények: más termékekkel ellentétben, amelyek nyolc-tizenkét hét alatt mutatnak jelentős eredményeket, az Ulike-val négy hét vagy kevesebb idő alatt látható a különbség.

Szinte fájdalommentes: Az Ulike szabadalmaztatott Sapphire Ice-Cooling technológiája mérsékli a bőr hőmérsékletét, miközben felvillantja a fényt, így még az érzékeny bőrűek is élvezhetik a simaságot és a szőrtelenséget negatív utóhatások nélkül.

Élethosszig tartó használat: Egyetlen újabb IPL szőrtelenítő sem közelíti meg az Ulike egymillió villanását. Életed során nem merítheted ki.

FDA és bőrgyógyászok által jóváhagyott: az iparág kulcsfontosságú szereplői és szabályozó hatóságok a készülék vizsgálata után megerősítették, hogy az biztonságos és hatékony otthoni és személyes használatra.

Ár-érték arány: A prémium szőrtelenítő eszközök nem olcsók. Azonban míg mások egy vagyonba kerülnek, az Ulike Sapphire IPL készülék mindössze 299 dollárba kerül, amivel elmarad a kortárs árcédulák mögött.

Az Ulike Sapphire IPL kézibeszélő és a cikkben tárgyalt másik két termék összehasonlításának gyors áttekintéséhez tekintse meg az alábbi táblázatot:

Összehasonlító táblázat

Következtetés

Az IPL készülékek viharként hódítják meg a világot. Ennek ellenére létfontosságú, hogy vásárlás előtt figyelembe vedd a bőröd és a hajad árnyalatát. Ezenkívül mindig olvass el néhány véleményt, mielőtt anyagilag elkötelezed magad.