
Karvanpoisto voi olla hauskaa oikealla välineellä. Mutta kun joudut toistamaan prosessia kuukausien ajan ilman näkyviä tuloksia, se voi olla turhauttavaa. Lyhyesti sanottuna useimmat nykyään myynnissä olevat ei-toivottujen karvojen poistoon tarkoitetut laitteet ovat turhauttavia. Ne ovat joko tehottomia tai vaarallisia iholle.
Teknologioilla, kuten IPL:llä ja lasereilla, on valtavia etuja karvanpoistossa, koska ne ovat yleensä pitkäkestoisia. Vaikka IPL on laaja-alainen, laserit ovat kapeita ja spesifisiä. Nämä kaksi menetelmää vaativat kuitenkin ihoon välähdysvalonsäteitä, jotka häiritsevät karvankasvua juuresta alkaen. Prosessi voi aiheuttaa polttavan tunteen ihossa, mikä voi olla epämukavaa, mutta monet valmistajat ovat löytäneet intuitiivisia tapoja puuttua tähän ongelmaan.
Silk'n Infinity
on IPL-karvanpoistolaite, kun taas
Tria 4X
on laserlaite. Näiden laitteiden yksittäisten ominaisuuksien lisäksi selkeä taulukkomuotoinen ero IPL- ja laserkarvanpoistomenetelmien välillä auttaa sinua ymmärtämään niiden ainutlaatuisuutta. Tämän jälkeen keskitymme tiettyihin parametreihin Silk'nin ja Tria 4X:n välisten pisteiden määrittämiseksi.
Laser- ja IPL-karvanpoistomenetelmien erot
|
|
|
|
|
Monokromaattinen, yksiaallonpituinen, keskittynyt ja tehokas. |
Laajaspektriset, laaja-aallonpituiset ja polykromaattiset sekä lasereita heikommat valonsäteet. |
Laser tuottaa nopeampia tuloksia, mutta sen soveltamisala on rajallisempi kuin IPL:n. IPL voi olla hieman hitaampi, mutta sen sovellusalue on laaja. |
|
Yhden aallonpituuden valo keskittyy kohteeseensa tunkeutumatta ympäröiviin soluihin. |
IPL-laitteen heikommat valot usein poikkeavat kohteesta (follikkelista) ja absorboituvat ympäröiviin molekyyleihin. |
Laserit ovat yleensä iholle turvallisempia kuin IPL-laitteet. |
|
Tehokkaiden tulosten saavuttamiseksi tarvitaan kuudesta kahdeksaan hoitokertaa. |
Heikompien valojen ja vaihtelevien aallonpituuksien vuoksi IPL-hoito kestää kymmenestä kahteentoista hoitokertaa. |
IPL-hoito vaatii enemmän hoitokertoja tulosten saavuttamiseksi kuin laserhoito. |
|
Kapeat suut tai päät tarkoittavat, että laserit vapauttavat pieniä välähdyksiä kerrallaan. |
IPL-laitteissa on yleensä leveät päät |
IPL-hoito kestää vähemmän aikaa kuin laserhoito. |
|
Voimakkaammat valot, joilla on keskittyneet aallonpituudet, lisäävät kivuliaita tuntemuksia. |
Heikompi, hajallaan oleva valo tekee kivusta helpommin hallittavaa. |
Laserhoito voi olla kivuliaampaa kuin IPL-hoito. |
|
Laserit käyttävät kehittyneempää teknologiaa ja koneita, mikä vaatii enemmän rahaa |
IPL-laitteet ovat suhteellisen yleisempiä kuin laserit. |
IPL on halvempi kuin laserit. |
Näistä vertailukohdista laserkarvanpoistoteknologia on IPL-teknologiaa edellä, vaikka se on kalliimpaa ja saattaa aiheuttaa kipua.
Siitä huolimatta kumpaankin tekniikkaan perustuvien laitteiden erityinen suunnittelu voi tehdä kokemuksesta erilaisen. Toisin sanoen, jotkut IPL-laitteet voivat olla parempia kuin monet laserlaitteet valmistajiensa tietojen vuoksi. Siksi vertaamme tarkasteltavia kahta tuotetta niiden ominaisuuksien, ei pelkästään käyttötekniikan, perusteella.
Silk'n Infinity -karvanpoisto vs. Tria Laser 4X: Kumpi on parempi?
Ennen kuin ryhdymme suoraan osoittamaan näiden kahden karvanpoistolaitteen eroja, on syytä tarkastella myös niiden yhtäläisyyksiä. On hyödyllistä nähdä, kuinka lähellä toisiaan laitteet ovat.
Alla on yhtäläisyyksiä:
-
Molempien laitteiden valmistajat tarjoavat 60 päivän rahat takaisin -takuun. Tämä tarkoittaa, että jos et saa tyydyttäviä tuloksia 60 päivän kuluessa, molemmat laitteet sulkeutuvat.
-
Molemmat laitteet toimitetaan ilmaiseksi kaikkialle Yhdysvaltoihin ja Kanadaan.
-
Molemmat laitteet ovat FDA:n hyväksymiä.
-
Molemmat tarjoavat yhden vuoden takuun, vaikka Silk'n tarjoaa kahden vuoden takuun kanadalaisille ostajille.
-
Molemmat toimivat sähköllä ja paristoilla.
-
Molemmissa on viisi energiatasoa.
Nyt kun olemme nähneet, missä nämä kaksi laitetta ovat päällekkäisiä, on aika tuoda esiin niiden erot ja katsoa, kumpi on parempi niiden perusteella.
Muotoilu ja ergonomia: Tria Laser 4X
Vaikka ulkonäkö ja muoto eivät välttämättä liity suoraan karvanpoistotoimintoihin, se on monille todellinen ostopäätös. Lisäksi fyysisesti miellyttävä tuote antaa tunteen siitä, että rahat on käytetty hyvin.
Tria-laser yhdistää vaaleanpunaisen, valkoisen ja mustan värit luoden houkuttelevan laitteen jopa kaukaa katsottuna. Mutta siinä ei ole kaikki; sen pitkä kahva tarjoaa tukevan otteen, joka ei tylsistytä laitetta pitämisen kestosta riippumatta. Laitteen etuosassa on myös kaksi tuuletusaukkoa, jotka auttavat haihduttamaan lämpöä ja pitämään sen viileänä hoidon ajan.
Silk'n Infinity -karvanpoistolaite ei ole huono. Sen kompakti koko tekee siitä matkailijan ilon, mutta monet valittavat sen hankalasta käsittelystä. Tämä johtuu luultavasti sen leveästä keskeltä ja pyöristetystä päästä, jotka tekevät siitä käden ulottuvilla olevan.
Siksi Tria näyttää houkuttelevammalta, paremmin suunnitellulta ja helpommalta käsitellä kuin Silk'n.
Laitteen hinta: Silk'n Infinity Karvanpoisto
Kuten aiemmin todettiin, laserkarvanpoistotekniikka on kalliimpaa kuin IPL. Tämä havainto pätee näihin kahteen laitteeseen, sillä Tria Laser 4X maksaa 499 dollaria, kun taas Silk'nin hinta alennusten jälkeen on 321,72 dollaria. Ilman hinnanalennusta Silk'nin hinta on 429 dollaria, mikä ei vieläkään ole laserlaitteen 499 dollarin hintalapun yläpuolella.
Tämä hintaero on tietenkin merkittävä kenelle tahansa, jolla on tiukka budjetti, ja se on vahva ostopäätös, kun otetaan huomioon molempien laitteiden samankaltaiset toiminnot. Tai miksi minun pitäisi käyttää 170 dollaria lisää laitteeseen, kun voin saada sen korvaavan laitteen halvemmalla.
Energiatiheys: Tria 4X -laser
Laser- tai IPL-karvanpoistolaitteen energiatiheys osoittaa karvatuppeihin osuvien valonsäteiden määrän kerrallaan. Yleisesti ottaen mitä suurempi tämä luku on, sitä nopeammin huomaat tuloksia.
Silk'n Infinity -edistyksellinen IPL-laite tuottaa 4 joulea/cm^2, kun taas Tria 4X -laser tuottaa 20 joulea/cm^2 energiaa. Tämä energiaero tarkoittaa, että Tria on toiminnassa vähintään neljä kertaa nopeampi kuin Silk'n.
Yhdistämällä tämän Trian tarkkaan valon aallonpituuteen Silk'n ei ole Trian nopeuden puolella liiallisten tai ei-toivottujen karvojen poistamisessa.
Käyttäjäystävällisyys: Silk'n Infinity IPL -laite
Karvanpoistolaitteita käyttävillä ihmisillä on muitakin asioita hoidettavanaan tämän kauneusrutiinin lisäksi. Siksi ei ole harvinaista, että he unohtavat seuraavan käsittelyn päivämäärän tai kellonajan. Yksi laitteiden erottava tekijä on kyky ymmärtää tätä ja muita erikoisuuksia ja ratkaista ne.
Silk'nillä on sovellus, joka muistuttaa käyttäjiään seuraavasta hoitopäivästä ja muista yksityiskohdista. Siinä on myös kvartsilamppu, joka latautuu ja pulssii nopeammin kuin useimmat muut IPL-laitteet ja jopa Tria-laserit.
Siksi se on hieman käyttäjäystävällisempi kuin Tria, jossa on vain ihon yhteensopivuuden havaitseva anturi.
Hoitojakson päättymisaika: Silk'n Infinity IPL
Kukaan ei vitsaile nopeudesta tällä vuosisadalla; haluamme saada asiat tehtyä nopeasti. Valitettavasti Tria laser 4X ei voi taata koko vartalon hoidon nopeaa valmistumista kapean päänsä vuoksi. Lisäksi se ei liu'u samalla tavalla kuin Silk'n ja muut IPL-laitteet.
Jos siis haluat, että karvanpoistolaitteesi työhön kuluu enintään kymmenen minuuttia, sinun kannattaa harkita Silk'niä. Sen leveä pää ja liukumahdollisuus varmistavat, että voit peittää jalkasi, käsivartesi ja kainalosi kymmenessä minuutissa tai vähemmän.
Nopeammat tulokset aikajanalla: Tria Laser 4X
Vaikka Tria laser 4X -laitteella tapahtuva hoito voi kestää kauemmin kuin Silk'nilla, tulosten saaminen on nopeampaa. Aiemmasta selityksestä on helppo ymmärtää miksi. Laservalot ovat yhden aallonpituuden omaavia, tarkkoja ja energialtaan suurempia kuin IPL-laitteet. Tämän tuotteen 4X viittaa sen energiatiheyteen, joka on neljä kertaa suurempi kuin useimmilla IPL-laitteilla.
Jos olet kokeillut muita karvanpoistomenetelmiä tai -laitteita etkä ole saanut tyydyttävää tulosta tai tulos yleensä ilmenee viiveellä, Tria Laser 4X on parempi vaihtoehto. Se tuottaa puhtaan ja tasaisen lopputuloksen neljässä viikossa useimpien IPL-laitteiden kuuden viikon sijaan.
Lopputulos
Tria 4X -laserkarvanpoisto on tehokkaampi ja tuloksellisempi ei-toivottujen karvojen poistamisessa vartalolta kuin Silk'n. Sen energiatiheys on parempi; sen muotoilu on parempi, aivan kuten se johtaa nopeampiin tuloksiin. Sen korkea hinta ja pidempi hoitoaika kapean pään ansiosta eivät kuitenkaan ole pieniä haittoja. Kaiken kaikkiaan Tria 4X -laseria voidaan pitää Silk'niä parempana.
Parempi valinta
Vaikka nämä kaksi laitetta ovatkin hyviä, mikään niistä ei tehnyt mitään merkittävää hoitojen aikana väistämättä esiintyvän kivun lievittämiseksi. Tämä laiminlyönti tarkoittaa, että käyttäjät saattavat kokea hyperpigmentaatiota, epämukavuutta, arpia ja muita sivuvaikutuksia hoitojen aikana tai niiden jälkeen. Se tarkoittaa myös sitä, että herkkäihoiset eivät voi käyttää kumpaakaan näistä kahdesta laitteesta turvallisesti.
Jos haluat jotain monipuolisempaa, suosittelen
Ulike Sapphire Air3 IPL -karvanpoistolaite
Sen lisäksi, että se painottaa vahvasti lähes kivuttomia hoitoja, sillä on muita etuja, joita Silk'nillä ja Trialla ei ole. Tässä ovat nämä edut:
-
Ulike tarjoaa kahden vuoden vaivattoman takuun IPL-laitteelleen. -
Silk'nin ja Trian tarjoaman 60 päivän rahat takaisin -takuun sijaan Ulike tarjoaa 90 päivää.
-
Tulokset ovat paljon nopeampia tällä Ulike-laitteella kuin kahdella muulla. Alat nähdä karvanlähtöä jo kolmessa viikossa.
-
Leveän pään ja liukuvan ominaisuutensa ansiosta tämä violetti käsilaite suorittaa koko vartalon hoidon kymmenessä minuutissa tai vähemmän.
-
Sen patentoitu jäinen kipua lievittävä teknologia on yksinkertaisesti vertaansa vailla. Tämän ansiosta voit käyttää sitä missä tahansa kehossasi, myös kasvoillasi.
-
Siinä on paremmat lisävarusteet ja se tarjoaa erinomaista vastinetta rahoillesi. Esimerkiksi pakkauksesta löydät silmäsuojaimet ja meikkipussin käytön parantamiseksi.
Vertailutaulukko
Jotta voisit vertailla näitä kolmea laitetta keskenään, alla oleva taulukko auttaa sinua vertailemaan niitä.
|
|
|
|
|
Yksi vuosi |
Yksi vuosi |
Kaksi vuotta |
|
60 päivää |
60 päivää |
90 päivää |
|
Vain FDA:n hyväksymä |
Joo |
Joo |
|
6 viikkoa |
4 viikkoa |
3 viikkoa |
|
Ei |
Ei |
Joo |
|
429 dollaria |
499 dollaria |
379 dollaria |
|
Ei |
Ei |
Joo |
Johtopäätös
Joskus tällainen perusteellinen vertailu pelastaa niukkojen resurssien tuhlaamisen vaivalta tuotteisiin, jotka eivät välttämättä tarjoa parasta mahdollista hyötyä. Silk'n ja Tria ovat loistavia karvanpoistolaitteita, mutta itse asiassa ne eivät ole verrattavissa Ulike Sapphire Air3 Purple IPL -karvanpoistolaitteeseen.