Nood vs. RoseSkinco: Kumpi IPL-karvanpoistoaine on parempi?

Lähes kaikki kauneusalalla työskentelevät ovat nykyään yhtä mieltä siitä, että Intense Pulsed Light (IPL) on karvanpoiston nykyhetki ja tulevaisuus. Teknologia kehittyi epilaatiosta, jossa karvat nypitään juurineen. Vaikka epilaatio on kivuliasta, IPL on lähes kivuton ja nopeampi kuin epilaatio. Ja nykyaikaisten IPL-laitteiden avulla käyttäjät voivat nyt nauttia salonkimaisista kokemuksista mukavasti kotonaan.

Kuten minkä tahansa toimivan teknologian kohdalla voi odottaa, monet kauneusbrändit valmistavat nykyään IPL-laitteita ihmisten käyttöön. Jotkut näistä ovat saaneet sääntelyviraston, kuten FDA:n, hyväksynnän, kun taas toiset eivät.

Kaksi johtavaa IPL-karvanpoistoainetta, joihin törmäät todennäköisesti useimmissa kauneusliikkeissä, ovat Nood ja RoseSkinco. Molemmat ovat toiminnallisuudeltaan ja muotoilultaan pitkälti samanlaisia. Mutta ovatko ne samoja vai erilaisia? Jos puolueettoman vertailun perusteella tiedät, kumpi on parempi, olen varma, että haluat kokeilla sitä.

Tässä viestissä siis vertaillaan näitä kahta IPL-laitetta toisiinsa käyttämällä parametreja, jotka auttavat sinua määrittämään, kumpi on parempi. Aloitetaan.

1. Suunnittelu ja meikki – Voittaja: Noodist Kit

Noodist Kit on kätevä ja pyöreäkärkinen, joten sillä voi valottaa kerrallaan suuren ihoalueen. Se on 3-in-1-pakkaus, joka sisältää Flasherin, Revealerin ja Reviverin. Flasher on IPL-laite, joka lähettää iholle laaja-aallonpituista valoa. Revealer poistaa kuolleita ihosoluja (kuorintaa) esteettömän valon tunkeutumisen takaamiseksi. Reviver rauhoittaa ihoa välähdysten jälkeen.

RoseSkinCon Lumi IPL -karvanpoistolaitteessa on sitä vastoin vain vilkkulaite. Vaikka se on myös kätevä, se on painavampi ja tukevampi kädessä kuin Noodist Kits -pakkaukset. Kuorinta-aineen ja Reviverin kaltaisen rauhoittavan pakkauksen puuttuminen tarkoittaa, että tämän merkin ostajien on ostettava se erikseen tai kärsittävä seurauksista, jos niitä ei ole.

Tämä havaittu ero ei vähennä Lumi IPL:n laatua. Se tuottaa yhtä erinomaista tehoa kuin Noodist-sarja, mutta siitä puuttuu joitakin toimintoja.

2. Välähdysten määrä – Voittaja: Lumi IPL -karvanpoistolaite

IPL-laitteen tuottamien välähdysten määrä osoittaa, kuinka kauan se kestää ennen kuin se lakkaa toimimasta. Mitä enemmän välähdyksiä on, sitä pidempään laite palvelee sinua.

Lumi voi tuottaa 900 000 välähdystä, mikä tarkoittaa yli 30 vuoden käyttöikää ennen kuin se tarvitsee vaihtaa. Noodist Flasher puolestaan voi tuottaa vain 600 000 välähdystä, mikä tarkoittaa, ettei se kestä yhtä kauan kuin edellinen.

Jälleen kerran, 900 000 ja 600 000 ovat merkittäviä lukuja, jotka kestävät käyttäjälle koko elämän. IPL-laitteet tarvitsevat vain muutaman päivän lähes pitkäkestoisen karvanpoistotuloksen aikaansaamiseksi. Lisäksi Noodilla on ohjelma, jonka avulla he voivat vaihtaa asiakkaidensa Flasher-laitteet, jotka lakkaavat toimimasta heidän ollessaan vielä elossa.

3. Aika alkaa nähdä tuloksia – Voittaja: The Noodist Kits

Useimmille IPL-harrastajille on yleinen huolenaihe se, kuinka nopeasti he alkavat nähdä tuloksia ja kuinka kauan ne kestävät. Lumin käyttäjät voivat alkaa huomata karvattomuutta kolmessa viikossa, mutta täydellinen työ on valmis vasta kahdentoista viikon kuluttua.

Noodist-pakkauksilla sileän lopputuloksen saavuttaminen kestää kuitenkin kahdeksan viikkoa tai jopa vähemmän. Tämä saavutetaan pakkaukseen sisältyvän kuorinta-aineen (Revealer) ansiosta. Kuorinta estää valonsäteiden pääsyn karvatupen melaniiniin, mikä tekee työn nopeammin ja paremmin kuin kilpailijansa.

Lisäksi Noodin IPL-laite on ainutlaatuisen tehokas ja odottaa patenttia suojatakseen sitä varkauksilta. Se tuottaa pitkäkestoisen lämpöreaktion hiusjuurissa, mikä saa karvat putoamaan ja hidastaa uudelleenkasvua.

4. Keskimääräinen hoitoaika – Voittaja: Nood

Olettaen, että käsittelet kainaloitasi, kasvojasi ja jalkojasi näillä kahdella IPL-tekniikalla, Noodilla kestää 10 minuuttia ja Lumilla noin 15 minuuttia.

Hoitoaikojen eron syynä on laitteen muotoilu. Hieman leveämmän ja pyöreämmän suun ansiosta Nood voi tavoittaa laajemman alueen vähemmillä välähdyksillä, mikä nopeuttaa hoitoaikaa.

Toisaalta Lumi-puhelimella on pieni suu, joka peittää kerrallaan vain pienen alueen. Vaikka puhelin on kannettava ja tukeva kädessä, se vaatii useampia välähdyksiä peittääkseen saman kokoisen alueen kuin Nood.

5. Osto- ja toimituskulut – Voittaja: Lumi

Ilman alennuksia RoseSkinCo IPL -laitteen ostaminen maksaa 229 dollaria, ja ostajat voivat jakaa maksut neljään erään ilman korkoa. Noodist Kit maksaa ilman alennusta 377 dollaria, eli 148 dollaria enemmän kuin RoseSkincon Lumi. Tämä hintaero on erittäin merkittävä, mutta sille on syynsä.

Noodist-pakkaus sisältää Revealer-laitteen kuorintaan ennen hoitoa ja Reviver-laitteen rauhoittamiseen hoidon jälkeen. Nämä kaksi tuotetta yhdistettynä Noodin erinomaiseen IPL-teknologiaan selittävät luultavasti miksi se on kalliimpi.

RoseSkinco myy syväkuorintahansikastaan 20 dollarin lisähintaan, mikä laitteen hintaan lisättynä ei ole lähelläkään Noodin tarjousta. Joten rationaaliset ostajat, joilla on hintarajoitteita, valitsevat mielellään Lumi IPL -karvanpoistoaineen sen edullisuuden vuoksi.

6. Turvallisempi kahden välillä – Voittaja: Noodist Kit

Molemmat IPL-käsittelyt ovat yleisesti ottaen turvallisia, mutta Noodin pakkauksessa on etulyöntiasema Reviver-voiteensa ansiosta. Ihot vaihtelevat ja reagoivat hoitoihin eri tavoin. Jotkut ihotyypit kestävät IPL-käsittelyt ilman ongelmia, kun taas toiset vaativat jälkikäsittelyn.

Noodin elvyttävä voide hoitaa hoidon jälkeisiä oireita, kuten punoitusta ja tulehdusta, aloe vera -koostumuksellaan, joka sisältää kamomilla- ja laventeliuutteita. Siksi Noodin avulla saat kattavamman ja varmemman hoidon kuin RoseSkinCo-voiteen.

7. Intensiteetitasot: Voittaja: RoseSkinCon Lumi

IPL-intensiteettitasot heijastavat sitä, kuinka nopeasti ne tuottavat tuloksia ja kuinka hyvin ne sopivat eri ihotyypeille. Minulla on RoseSkinCosta kuusi intensiteettitasoa, kun taas Noodilla on vain viisi. Suurempi intensiteetti tarkoittaa, että voit kohdistaa enemmän pulssivaloja hiusjuuriisi ja saada tuloksia nopeammin kuin matalan intensiteetin valolla.

Ihosi on kuitenkin kestettävä valitsemasi intensiteetti, jotta et palovammoja. Ei-niin-herkkä iho, joka kestää enemmän pulssivaloja, pitää RoseSkinCoa hyödyllisempänä lisäkerroksenaan.

Arvokas vaihtoehto: Ulike Sapphire AIR+ tummanvihreä IPL-laite

Parempaa ja kivuttomampaa hoitoa varten Ulike IPL -laite on harkitsemisen arvoinen laite. Se päihittää kaksi aiemmin mainittua karvanpoistovaihtoehtoa patentoidun teknologiansa ansiosta, joka tarjoaa lähes kivuttoman kokemuksen ja pitkäkestoisia tuloksia kaikkialla, missä karvat kasvavat kehollasi.

Alla on lueteltu tämän IPL-laitteen merkittäviä etuja muihin verrattuna.

• Patentoitu jääjäähdytystekniikka

IPL-laitteella tehtävä karvanpoisto aiheuttaa käyttäjille polttavaa ja kihelmöivää tunnetta. Tämä tuotemerkki on kuitenkin kehittänyt ja patentoinut jääjäähdytystekniikan, joka hillitsee ihon pintalämpötilaa välähdyksen aikana. Sen erittäin viileä vaikutus varmistaa, ettet tunne kipua käytön aikana. Tämä tekee siitä erittäin sopivan sekä herkälle että ei-herkälle iholle, koska kaikki tuntevat olonsa mukavaksi käyttää sitä.

• Ehtymättömät välähdykset

Miten saat käytettyä Ulike IPL -laitteen mukana tulevat miljoona välähdystä? Kokoasi tai käyttötiheyttäsi riippumatta tämä laite palvelee sinua koko elämän ajan.

• Testatut tulokset

Toisin kuin muut tuotteet, Ulike on käynyt läpi useita riippumattomia testejä hyvämaineisten laitosten toimesta sen tehokkuuden varmistamiseksi karvanpoistossa. Esimerkiksi SGS:n raportissa sen käytöstä karvaiseen jalaan hiusten pituus oli -78,62 %, hiusten tiheys -90,37 % ja hiusten laatu -54,55 % neljän viikon käytön jälkeen.

Tämä tarkoittaa, että neljässä viikossa olet yli 80-prosenttisesti valmis kehosi ei-toivottujen karvojen poistamisessa. On vaikea löytää muita laitteita, jotka takaavat näin uskomattomat tulokset nopeasti.

• Dermatologisesti suositeltu

Jotta lautakunnan sertifioima ammattilainen antaisi kaulansa tuotteen puolesta, jota hän ei ole valmistanut, sen on oltava vaivan arvoista. Ulike IPL-laite nauttii tästä suositusta merkittäviltä asiantuntijoilta, kuten Dr. Hadley Kingiltä Cornellin yliopiston Weill Medical Collegesta.

Arvioituaan, kokeiltuaan ja harkittuaan Ulikea hän sanoo käyttäjien voivan odottaa Uliken tarjoavan "turvallisen ja yksityisen henkilökohtaisen kauneushoitolan" karvanpoistomenetelmän.

Kolmen vertailutaulukko

Johtopäätös

IPL-tuotteiden määrä kasvaa päivittäin. Vaikka ne kaikki käyttävät samaa teknologiaa, niiden tarjoama käyttäjien tyytyväisyys ei ole samaa. Paremmin hyödynnettävät ja laadukkaat tuotteet ovat yleensä kalliimpia kuin toiset, mutta investointi on aina sen arvoinen.

Kuten IPL-karvanpoistolaite, se tarjoaa lähes kivuttoman, pitkäkestoisen ja miellyttävän kokemuksen.